Un estudio de la consultora Praxis identificó cuatro segmentos dentro del electorado libertario, con distintos niveles de fidelidad y tolerancia frente al escándalo que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Buenos Aires, 1 de junio (NA). Una encuesta de la consultora Praxis indagó sobre las percepciones de los votantes de Javier Milei en torno al caso de Manuel Adorni, jefe de Gabinete. El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, clasificó al electorado libertario en cuatro grupos según sus motivaciones de voto.
Los segmentos identificados son: “Ideológicos” (28,9%), que comparten las ideas liberales del oficialismo; “Económicos” (28,9%), que votaron por expectativas de mejora económica; “Antipolítica” (25,6%), que se movilizaron por rechazo a la dirigencia tradicional; y “AntiK tácticos” (16,5%), que votaron para impedir un triunfo del kirchnerismo.
El estudio señala diferencias en la fidelidad al Gobierno. El 74% de los votantes ideológicos mantiene su apoyo a La Libertad Avanza, mientras que entre los antipolítica la retención cae al 29%. Los investigadores indicaron que el caso Adorni impacta directamente en el discurso anticasta que impulsó a este último grupo, que muestra menor tolerancia a posibles hechos de corrupción.
En cuanto a la atribución de responsabilidades, el 41% de los votantes de Milei cree que el presidente conocía los hechos investigados, mientras que el 53% lo atribuye a Karina Milei. Entre los votantes económicos, la brecha es mayor.
Más de la mitad de los votantes libertarios considera que el caso Adorni es menos grave que la causa Vialidad que involucró a Cristina Fernández de Kirchner. Sin embargo, los votantes antipolítica son quienes menos relativizan las acusaciones.
El informe menciona factores que podrían erosionar el respaldo al Gobierno de cara a 2027. Para los votantes económicos, el límite sería un rebrote inflacionario o deterioro social. Para los antipolítica, la aparición de pruebas sobre sobresueldos o la imputación de figuras cercanas al presidente.
La corrupción aparece como preocupación espontánea solo para el 6% de los votantes de Milei, muy por detrás de temas económicos. Praxis advierte que el riesgo para el oficialismo no reside en el caso Adorni en sí, sino en su posible asociación con problemas económicos o un entramado de irregularidades más amplio.
Agustín De Marco, director de Praxis, afirmó: “El error es pensar que Milei tiene un electorado. Tiene una coalición de motivaciones distintas, y la motivación predice la lealtad mucho mejor que la edad o la clase”. Agregó: “Solo uno de los cuatro perfiles votó por adhesión ideológica; los otros tres votaron condicionalmente. Por eso el caso Adorni no golpea parejo: pega más fuerte justo donde el voto era una apuesta moral contra la corrupción”.
Eugenia Soler, también directora de Praxis, sostuvo: “Este informe permite comprender con mayor profundidad cuáles son los factores que explican la caída en la intención de voto del oficialismo. Ofrece insumos tanto para el oficialismo como para la oposición a la hora de definir estrategias de cara a 2027”.