10 abril, 2026

Debate sobre la Ley de Salud Mental: especialista propone ajustes para facilitar internaciones involuntarias

Una psicóloga clínica plantea la necesidad de modificar artículos de la normativa vigente para agilizar intervenciones ante situaciones de riesgo y prevenir hechos violentos.

En el marco del debate nacional por la actualización de la Ley de Salud Mental, la psicóloga clínica Silvia Papuchado (MP 11783) propuso modificar artículos clave de la normativa vigente para facilitar las internaciones involuntarias y permitir intervenciones tempranas ante situaciones de riesgo. La especialista realizó estas declaraciones en diálogo con Punto a Punto Radio (90.7 FM), donde señaló que los cambios buscan prevenir hechos violentos y dar respuestas más rápidas a las familias. “No se pide cambiar la ley, se pide actualizarla: modificar aquellos artículos que nos van a beneficiar hoy”, afirmó.

Papuchado vinculó la necesidad de revisar la normativa con distintos hechos recientes que generaron preocupación social. En ese sentido, sostuvo que estos episodios deben interpretarse como señales de alerta. “¿Qué más nos hace falta para entender las alertas, las banderas rojas que se encienden avisándonos a todos que prestemos atención?”.

Uno de los puntos centrales de la discusión es el artículo 20 de la ley, que establece que la internación involuntaria debe ser un recurso excepcional y solo cuando exista un riesgo cierto e inminente para la persona o terceros. Según Papuchado, ese criterio dificulta intervenir antes de que la situación escale. “No prohíbe internar, lo que sí dificulta son las internaciones involuntarias. Si una persona no tiene conciencia de enfermedad, en pos de defender sus derechos humanos y su libertad, se le consulta si quiere ser internada, no va a querer”, explicó.

La especialista advirtió que, en estos casos, muchas personas rechazan la internación aun cuando presentan conductas de riesgo. Además, destacó que la normativa actual exige la intervención de equipos interdisciplinarios y la comunicación a un juez, algo que puede resultar complejo en zonas con menor acceso a especialistas. “Nosotros hablamos cómodamente desde grandes ciudades, pero ¿qué pasa en lugares donde no hay psiquiatras todos los días? A veces no hay médicos disponibles para tomar decisiones urgentes”, explicó.

Papuchado remarcó que la prevención debe ser el eje central de cualquier modificación normativa. “Prevenir es llegar a tiempo. Tenemos que llegar antes”. También consideró positiva la intención de reemplazar el término “padecimiento” por “enfermedad”, algo que, según indicó, ayudaría a clarificar el abordaje clínico.

La psicóloga subrayó que los cambios beneficiarían especialmente a familias sin posibilidades económicas. “El que no tiene recursos no tiene dónde ir. Muchas veces la familia llama al 911 cuando hay una situación crítica, pero cuando la policía se retira, el riesgo sigue existiendo”, explicó. En ese sentido, advirtió que una persona puede no estar en crisis permanente, pero aun así representar un peligro potencial.

Últimas Noticias
NOTICIAS RELACIONADAS