Una coalición de 19 organizaciones envió una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, expresando su preocupación por las funciones de reconocimiento facial y búsqueda de datos en tiempo real de las gafas Ray-Ban con IA, argumentando que podrían facilitar la vigilancia encubierta.
Las gafas inteligentes Meta Ray-Ban, desarrolladas en colaboración con la marca de lentes, se encuentran bajo escrutinio por parte de organizaciones defensoras de la privacidad y los derechos civiles. Un grupo de 19 entidades, entre las que se encuentran EPIC, Fight for the Future y Color of Change, dirigió una carta formal a Mark Zuckerberg, CEO de Meta, advirtiendo sobre los riesgos que suponen las nuevas capacidades de inteligencia artificial integradas en el dispositivo.
Según la misiva, las gafas pueden identificar rostros en tiempo real mientras se graba video, buscar información sobre esas personas en internet y mostrar datos personales al usuario que las lleva puestas. Las organizaciones sostienen que esta combinación de funciones permite una forma de vigilancia encubierta y a escala, donde la persona observada no tiene forma de saber que está siendo identificada ni de dar su consentimiento.
Un punto crítico señalado es la discreción del dispositivo. A diferencia de una cámara convencional, las gafas Ray-Ban de Meta no tienen una señal visual clara que indique cuándo están grabando o utilizando las funciones de IA. Aunque el modelo incluye una pequeña luz LED, los críticos argumentan que es insuficiente y fácil de ocultar, lo que las convertiría en herramientas ideales para una vigilancia no detectada.
Las organizaciones comparan la situación con el lanzamiento fallido de las Google Glass hace una década, pero destacan diferencias clave. Aquel dispositivo tenía una luz más evidente al grabar y carecía de las capacidades de reconocimiento facial y búsqueda en tiempo real que poseen las gafas de Meta. Además, el precio más accesible y la amplia disponibilidad de las Ray-Ban de Meta podrían multiplicar su adopción y, por ende, los riesgos potenciales.
La carta también hace referencia al historial de Meta en el manejo de datos personales, mencionando casos anteriores donde la compañía compartió información de usuarios, lo que, según los firmantes, alimenta la desconfianza sobre cómo gestionará los datos capturados por las gafas.
Las demandas principales incluyen la suspensión de las funciones de reconocimiento facial y búsqueda en tiempo real hasta que se establezcan salvaguardas adecuadas, y una mayor transparencia sobre el procesamiento y almacenamiento de los datos. Hasta el momento, Meta no se ha pronunciado públicamente sobre el reclamo, mientras continúa promocionando las capacidades de sus gafas como innovaciones prácticas para el usuario.